Белият дом си партнира с CAIR за борба с антисемитизма – въпреки неговия антисемитизъм

Администрацията на Байдън се съветва с нападателни антисемити за най-хубавите способи за противопоставяне на антисемитизма.

Нихад Авад, шефът на Съвета за американо-ислямски връзки, изнесе тирада предишния месец, която беше публикувана едвам тази седмица, в която разказа клането на Хамас над израелци на 7 октомври като акт на „ самоотбрана “.

„ Бях благополучен “, сподели Авад, да видя жителите на Газа „ да вървят свободно в личната си земя. “

Говорител на Белия дом осъди „ шокиращите антисемитски изказвания “ на Авад с „ най-категорични думи “.

Дотук добре.

Единственият проблем?

Още през май, когато разгласява своята национална тактика за противопоставяне на антисемитизма, Белият дом включи CAIR в листата си с организации, които ще оказват помощ за използването на тактиката.

По-конкретно, CAIR подписа „ да образова религиозните общности за стъпките, които могат да подхващат, с цел да защитят своите домове за поклонение от произшествия на ненавист. “

И по този начин, какво вършиме, когато вашите модели за подражателство на мюсюлманска приемливост вършат огромно обществено усещане, че са поддръжници на Хамас?

Вие безшумно премахвате притеснителната отпратка към CAIR от уеб страницата на Белия дом и се надявате, че никой не вижда.

Разбира се, това в никакъв случай не работи с помощта на безплатните и елементарни принадлежности като Wayback Machine, които разрешават на всеки, който има връзка с интернет, да преглежда по-стари версии на съвсем всяка уеб страница.

Да те заловен е ненапълно неловко, само че същинският въпрос е за какво Белият дом въобще е считал, че партньорството с CAIR е добра концепция.

Хората на Байдън имаха късмет преди два месеца да премислят своя избор, когато CAIR се причисли към изказване на американско-ислямски групи, обвиняващи Израел за клането на 7 октомври.

И това не беше изключително.

CAIR има дълга история на антисемитизъм, която Белият дом избра да пренебрегва, макар че получи доста предизвестия (и критики), когато реши да направи CAIR сътрудник.

Това, което CAIR е и постоянно е било, е ислямистко лоби с две съществени посоки на активност: наказание на Израел за действителни и мислени закононарушения против палестинци и наказание на критиците на разнообразни форми на мюсюлмански фанатизъм като ислямофоби.

CAIR може да желае да мислите, че е угрижен за човешките права на всички мюсюлмани, само че методът му е мощно изборен.

Няма какво да се каже за диктатурите, които унищожават толкоз доста животи и стопански системи в мюсюлманския свят.

Актуализация на израелската война

Вземете най-важните разработки в района, световно и локално.

Щраквайки нагоре, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за дискретност.

Благодарим, че се регистрирахте!
Никога не пропускайте история.

Броят на починалите и разселените в Сирия, Ливан, Ирак, Йемен и Судан превъзхожда нещастието в Газа.

Но най-шумните писъци от CAIR постоянно са за Израел, тъй като тяхната угриженост е основно за арабите, убити от евреи, а не за доста по-големия брой араби, убити от араби, или мюсюлмани, убити от мюсюлмани.

Може би това е по този начин, тъй като Авад, шефът на CAIR, е от палестински генезис.

Този генезис може да изясни за какво той счита, че на 7 октомври терористите на Хамас са се разхождали по палестинска земя – макар че израелците, които те са умъртвили, са живели в рамките на Израел от 1948 година, а не в територии, завладяни по време на Шестдневната война от 1967 година

Антагонизмът на CAIR към Израел и еврейския народ не е единствено въпрос на етническо възмущение. Тя се основава на изкривената визия на CAIR за самия ислям.

В речта си Авад имплицитно възхвалява мъченичеството, като твърди, че „ Израел не уплаши [палестинците], тъй като знаеха, че техният парадайс е в Газа, в случай че желаят да умрат, ще отидат в различен парадайс. “

Това повтори стих от Корана, на който терористите разчитат в огромна степен, с цел да наемат и радикализират млади мъже: „ Никога не мислете за тези, които са измъчени в идеята на Бог, като за мъртви. Всъщност те са живи със своя Господ, добре обезпечени. ”

Колкото и извънредно да е CAIR, това не е единственият случай на американски институции, отдадени на толерантността, набиращи и овластяващи мюсюлмански фанатици.

Зейнаб Чаудри, назначена в работната група за закононарушения от ненавист на Мериленд от основния прокурор на Демократическата партия, публикува в обществените медии убеждението си, че бебетата, убити от Хамас на 7 октомври, са плод на нашето групово въображение: „ Никога няма да мога с цел да разберем по какъв начин светът провокира гнева за 40 подправени израелски бебета.

(Тя беше отстранена от поста си, само че по-късно възстановена.)

Това получава Америка, когато нейните най-хубави университети са захласнати от междусекторността и микроагресиите, само че с цялата си приемливост не могат да признаят, че антисемитизмът е не по-малко рисков от другите форми на расизъм.

Ето за какво президентите на три от най-хубавите американски учебни заведения – Харвард, Пен и Масачузетския софтуерен институт – бяха неспособни да кажат на Конгреса, че апелите за геноцид на евреите не са безусловно нарушавания на университетската политика. Всичко зависи от подтекста, споделиха те.

В тази среда може би Нихад Авад е считал, че никой няма да забележи, в случай че остави маската да се изплъзне и изложи себе си и организацията си като про-Хамас антисемити.

Хюсеин Абдул-Хюсеин е теоретичен помощник във Фондацията за отбрана на демокрациите.

Twitter: @hahussain